Профессия «сектовед»: интересные особенности

В последнее время в поле зрения общественности попадает все больше самых нелицеприятных фактов, связанных с работой отечественных сектоведов, которая и ранее  сопровождалась скандалами. В эти дни целый ряд представителей этого клуба попал под пристальное внимание СМИ, кто — по причине отсутствия образования, кто — из-за наличия психиатрических диагнозов, а кто — и, хуже того, за совершение серьезных преступлений.

Для тех, кто не знает, сектовед — это недавно появившееся явление в общественной среде (ранее оно были сугубо религиозным), представляющее собой человека, выступающего в качестве специалиста по сектам, заявляя, что эти отдельные религиозные организации якобы наносят серьезный вред людям в частности и обществу в целом.

На практике это выглядит обычно так: в отдельном регионе эту роль выполняет некто, называющий себя «специалистом по сектам», который непрерывно пытается попасть в средства массовой информации или в органы местной администрации, где при каждом удобном случае начинает с максимальным остервенением продвигать любые сплетни и слухи, которые он может собрать (а иногда и просто выдумать самостоятельно) в отношении организаций, против которых в настоящий момент «работает».

О причинах появления таких людей в самых разных регионах нашей страны здесь говорить не будем. Скажем только, что в список «сект», на которые они нападают, время от времени включаются самые разные организации, начиная от небольших религиозных движений, заканчивая исламом, буддизмом и отдельными направлениями христианства, а также ряд других организаций, не имеющих к религии вообще никакого отношения. Выглядит так, что сектоведы периодически становятся чьим-то инструментом в борьбе с конкурентами. Не будем сейчас касаться вопроса, кто за ними стоит. Здесь же хотелось бы рассмотреть специфические качества, которыми должен обладать человек, исполняющий функцию "борца с сектами" на примерах тех, которые уже стали широко известными.

То, что заниматься этой работой должен человек с «особенным» складом ума, сомнений не вызывает. Ведь, исходя из определения «тоталитарной секты», придуманного известным сектоведом Александром Дворкиным, сектой можно смело назвать любую религиозную организацию, не боясь ошибиться. Однако сектоведы нападают на секты очень избирательно и, видимо, в соответствии с заказом тех, кто финансирует их деятельность. А то, что эта странная деятельность неплохо финансируется, сомнений не вызывает, т.к. есть люди, которые занимаются «борьбой с сектами» вполне профессионально и посвящают этому занятию все свое время.

Начать список можно с того, что, как недавно выяснилось, начинатель «борьбы с сектами» в России и основатель целой сектоборческой сети под названием РАЦИРС А.Л. Дворкин оказался обладателем сразу нескольких психиатрических диагнозов и в течение нескольких лет находился под пристальным наблюдением психиатров. Это уже многое объясняет в отношении данного предмета, т.к. предположения о том, что серьезно «бороться с сектами», да ещё методом клеветы может только ненормальный, высказывались многократно в течение более чем 20-и лет «работы» Дворкина. Таким образом, все странности и нестыковки этой практики можно легко объяснить странностями ее изобретателя.

С другой стороны, как уже было сказано, борьбой с сектами занимается не один Дворкин. Есть у нее и другие сторонники. В качестве следующего примера можно взять ближайшего соратника и биографа Дворкина – Евгения Мухтарова, уроженца г. Ярославль. Недавно выяснилось, что он каким-то непостижимым образом ухитрился попасть в Экспертный совет по проведению государственной религиоведческой экспертизы при Минюсте РФ, имея за плечами из образования только среднюю школу. Очевидно, что правильным и законным путем это было бы вряд ли возможно.

Следующий пример – сектовед из Саратова Александр Кузьмин. О нем некоторое время назад выяснилось, что практически половину его кандидатской диссертации составляет плагиат, причем из ненаучных источников, что было подтверждено профильным общественным проектом Диссернет и соответствующей экспертизой «Центра по проведению судебных экспертиз и исследований».

Кстати, уровень образования самого Дворкина тоже вызывает многочисленные вопросы. Дворкин, например, так и не смог закончить Московский пединститут, из которого вылетел с третьего курса за прогулы и неуспеваемость. Фактически, все образование, которое он в своей жизни получил после школы, было получено им за границей в духовных заведениях США и российским академическим стандартам оно не соответствует. Чему его там учили – остается загадкой.

Об уровне образования других сектоведов подробных сведений в открытом доступе пока не обнаружено. Но мы уже видим, что среди десятка наиболее активных сектоведов нашей страны, у троих есть серьезные проблемы с уровнем образования.

Следующий довольно специфический пример – известный сектовед из Томска Максим Степаненко, который некоторое время назад «прославился» своей попыткой легализовать нецензурное слово «б***ь» и с этого момента называть им... кого бы вы думали? Матерей-одиночек! В Миссионесрском отделе Томской епархии РПЦ решили, что эта выходка сектоведа уже переходит всякие границы, и Степаненко был с позором уволен из отдела.

Для иллюстрации уровня общей цивилизованности среднестатистического сектоведа можно привести в пример Александра Корелова, активного «борца с сектами» и адвоката главного сектоведа Александр Дворкина. Корелов, комментируя выступления дипломированных религиоведов, по понятным причинам значительно больше него понимающих в религиоведении, призвал «плевать им в дипломы».

Или вот его комментарий в ответ на статью об уровне образования его коллеги по цеху:

или еще один, на другую тему:

Его ярославский коллега Евгений Мухтаров по уровню адекватности публичных заявлений также не отстает:

Однако, если вышеперечисленное еще можно записать в разряд хулиганства или невежества, то следующий пример иначе, как вопиющим и выходящим за любые рамки инцидентом не назовешь.

В декабре 2013 года на педофилии был пойман сектовед из Новосибирска Вячеслав Наумов. Он является ближайшим коллегой священника Александра Новпашина — вице-президента сектоборческой организации РАЦИРС. Они же вместе работаю по православной реабилитации наркозависимых в Новосибирске.

Наумов попался в соц.сети охотникам на педофилов при попытке познакомиться с несовершеннолетним мальчиком с целью. Намерения Наумова сомнений, в данном случае, не вызывали. Встреча Наумова с подростком была зафиксирована на видео.

Является ли Наумов до сих пор сотрудником центра Новопашина — неизвестно, однако на сайте Реабилитационного центра под руководством Новопашина фото Наумова до сих пор присутствует в списке руководителей:

(ссылка на архив на случай удаления).

И к заявлениям ЭТИХ людей до сих пор прислушиваются в такой тонкой и сложной области как религия!? Хочется верить, что это порочное направление деятельности канет в лету, как и подобает любой ошибке в развитии нашей цивилизации.